馆陶| 宣恩| 缙云| 松滋| 北仑| 宜兴| 会宁| 眉山| 项城| 小金| 陈仓| 漳县| 平罗| 奉化| 老河口| 融水| 铁山港| 八一镇| 当雄| 美姑| 浏阳| 马边| 梁山| 云县| 勃利| 温泉| 东营| 华容| 班玛| 镇巴| 邯郸| 铜陵市| 黑河| 罗定| 城阳| 井冈山| 烈山| 沿河| 台南市| 奎屯| 敖汉旗| 新宁| 浏阳| 广德| 麟游| 洋山港| 通化县| 中山| 博野| 方正| 会昌| 开县| 武进| 芦山| 开江| 延长| 普安| 贺州| 曲沃| 辽宁| 襄汾| 都昌| 交城| 东兰| 响水| 贵德| 德保| 南海| 班玛| 东丽| 尚义| 巨野| 马关| 望城| 澄迈| 泗县| 招远| 连江| 海丰| 凌海| 全椒| 兰考| 弓长岭| 加查| 安陆| 内蒙古| 芜湖县| 沂水| 阿勒泰| 灵川| 商丘| 大厂| 庆云| 曲靖| 丰城| 东辽| 西山| 祁连| 伽师| 芷江| 南城| 察哈尔右翼前旗| 宁武| 北安| 墨竹工卡| 萍乡| 平定| 双江| 乐陵| 江达| 隰县| 雷波| 邵阳县| 台中市| 张掖| 高密| 竹山| 扎鲁特旗| 梁平| 府谷| 湘潭县| 无为| 大冶| 北海| 巴马| 望奎| 云溪| 盐亭| 二连浩特| 金湖| 杭州| 兖州| 乐平| 连州| 永顺| 龙里| 邕宁| 常德| 昆明| 新干| 曹县| 孟州| 环江| 昌黎| 聂拉木| 夏县| 南芬| 华宁| 正安| 定州| 浦江| 李沧| 昌江| 克拉玛依| 麟游| 若尔盖| 涡阳| 西盟| 镇康| 都江堰| 东安| 瓦房店| 壶关| 永德| 竹溪| 察哈尔右翼后旗| 桃江| 乌马河| 沁水| 吉首| 土默特左旗| 凤庆| 黄龙| 库车| 磴口| 崂山| 福泉| 平凉| 丰城| 麟游| 盐城| 师宗| 利川| 伽师| 罗城| 额济纳旗| 齐齐哈尔| 象州| 峨眉山| 洪雅| 宁津| 鹤岗| 华坪| 宝兴| 克拉玛依| 宜城| 衡山| 夏邑| 大荔| 长治县| 分宜| 元阳| 永吉| 福鼎| 宁海| 边坝| 辽阳市| 新化| 大足| 宁夏| 文昌| 娄烦| 自贡| 百色| 成县| 乌当| 青县| 镇沅| 金湖| 太和| 五河| 石门| 武定| 泰和| 宁阳| 准格尔旗| 青浦| 宾川| 肥西| 夏津| 新丰| 宁城| 盐田| 宜宾县| 巴林右旗| 海晏| 墨脱| 阜新市| 固阳| 方山| 金溪| 新和| 西乡| 博兴| 宜良| 三明| 蒲县| 濠江| 土默特右旗| 砚山| 沾化| 贵德| 横县| 荆州| 昌邑| 白玉| 东宁| 宜城| 通榆| 肇源| 沙湾| 铜陵县| 涟水| 新建| 百度

叶县旭力鸿商贸公司:

2021-06-19 04:20 来源:企业雅虎

  叶县旭力鸿商贸公司:

  百度  此前央视“315晚会”对一些山寨食品进行了曝光。既解决了环境污染问题,又解决了水资源短缺问题  碧水源作为中关村国家首批高新技术企业,其自主研发的水处理膜技术,已成为全球城市水系统建设中“高标准”的代表性技术,与“雄安标准、雄安方案和雄安模式”具有高度的契合性和一致性,目前,碧水源正在紧锣密鼓地推进一系列示范项目,加快MBR膜生物反应器和“MBR-DF”双膜新水源技术等核心水处理工艺在雄安新区万吨级以上的城市污水处理厂的推广应用,全面保障雄安新区的水生态环境建设,力创环境治理的“雄安质量”。

  旅游投诉将更加高效便捷  意见要求,加强旅游投诉举报处理。  据悉,港科大设置了两种专业选择通道,分别是直接选择和学院制选项。

  现行养老保险费率为28%,而实际征缴率仅为16%左右,亟待依法建立工资报告制度。  山东强调,开展农村食品安全专项整治。

  他们介绍说,之前的发球规则是低于最底部的肋骨(腰部),但发球裁判表示很难透过球员的衣服来确定最底部肋骨的位置。跑友除了可快速通过支付宝、微信等完成报名外,还可随时获取赛事最新信息,通过手机直接向组委会提问,完赛后还可对赛事打分、评论。

智慧社会建设在大大提高社会治理效率、公共服务水平和人民生活便利程度的同时,也给公民个人权益保护带来一些隐患。

  在公共服务方面,可以通过建立在线公共服务平台,让数据多跑路、让群众少跑腿,大幅降低群众获取公共服务的成本,不断提高群众生活便利程度。

    新华社广州3月24日电(记者 陈寂)致力于香港与内地法律交流的香港法律教育基金,24日在广东佛山举行成立30周年纪念庆典暨学术研讨会。  今年30岁的苗龙平是陇南市宕昌县城关镇鹿仁村村民。

    版权信息:新华网体育拥有以上所有资料的版权和其他相关知识产权,在显著位置明确注明来源并用于非商业传播的,可以转载。

    早在3月7日,大众汽车(中国)销售有限公司就曾向国家质检总局备案的召回计划,表示公司将自2018年4月30日起,召回2014年12月21日至2017年11月12日期间生产的部分进口2015-2018年款途锐系列汽车。  各汽车厂商正在被环保规定所驱使。

  今年是十九大精神落实的开局之年,所以两会紧紧围绕着十九大精神,特别是紧紧围绕着习近平新时代中国特色社会主义思想,来展开我们国家在开局之年的布局。

  百度  从001号伴读者高晓松开始,晓书馆将不定期邀请著名作家、学者和艺术家们驻馆陪伴大家阅读,与读者促膝而谈,答疑解惑、切磋砥砺。

  (胡小丽)+1大赛超长篇单元的唯一银奖作品《青叶灵异事务所》就没有落入“装神弄鬼”的窠臼,作者结合了生活中旧小区搬迁情节生发出许多细节,比如,主人公打听一家空置许久的住户,“去房管所调资料查产权人,但房屋从未有过交易记录和数据,翻老档案也已污损,看不清屋主”,类似这样的描写真实可感,许多读者纷纷跟帖“出谋划策”。

  百度 百度 百度

  叶县旭力鸿商贸公司:

 
责编:
软法视角下的全民阅读立法
2021-06-19 11:08:39  来源: 中国新闻出版广电报
【字号  打印 关闭 

 中国加速全民阅读立法进程,一方面被肯定为填补阅读立法空白,有利于实现公民基本文化权利。另一方面也遭到质疑,有公众和研究者提出:阅读是否需要立法,如不阅读是否会被处罚,阅读法律应如何执行,以及政府是否有权干涉公众阅读的频率、种类和方式等疑问。

  之所以出现此类质疑,是因为将全民阅读立法局限在以国家为中心的法律体系中进行探讨,即认为法是“依靠国家强制力保证实施的规范”。纵观阅读立法起步较早的国家可发现,美国、日本等国家出台的阅读相关法案,都是促进法,而非限制法;都是通过说服、激励、自我约束实现立法目标的软法,而非依靠国家强制力保障实施的硬法。所以,探讨全民阅读立法应在公共治理大背景下,以软法为切入视角,探寻全民阅读立法的基本属性、形成原因及有效实施之路。

  称为软法原因何在

  大多数阅读立法之所以体现为软法规范,其根源在于阅读权的本质。阅读权是文化权利的重要组成部分,与自由权、生命权等其他基本人权一样,彰显着人类自然属性和社会属性的整体需求,满足自身在文化方面的利益和需要。阅读权由应有权利,到法定权利、实有权利的进阶,主要基于权利主体的自决、几乎不寻求外界干预。仅少数情况下依赖政府履行义务,推动建设实现阅读权的环境。

  与“财产权”“平等权”相似,阅读权是公民不受政府等外界干预的自决权。阅读权的实现,依赖权利主体的主观选择和意愿,权利主体有权“免于被干涉或控制”,决定是否阅读、阅读对象以及怎样实现阅读。虽然《世界人权宣言》第二十七条、联合国教科文组织颁布的《图书馆宪章》、中国即将出台的《全民阅读促进条例》(以下简称《条例》),将阅读权从应有权利上升为法律权利,以法律形式表达尊重和鼓励阅读权的公意,但并未授予政府运用公权力干涉个人阅读权利的权限。公民作为阅读权权利主体,有权通过作为或不作为,以及怎样作为,自由支配和处置自身权利,决定是否将法律权利转变为实有权利。因此,阅读权难以依靠国家强制力保证实现。

  虽然阅读权是消极权利,但阅读权的实现又要求政府履行积极义务。一方面,国家尊重阅读权等文化权利的自由行使;另一方面,要求国家承担义务,采用适当立法、行政、财政和司法及其他措施充分保障实现人权。鉴于阅读权自在自为、平等正义的基本特征,国家推进全民阅读,需要使用宣传、鼓励等方式,约束行政权力干预和侵犯公民自由。阅读权的实现,以个体自由选择为主,政府保障为辅。阅读权的本质和实现方式,决定全民阅读立法只能是具有“明显含糊”和“缺乏锐利的牙齿”的软法之治,通过非强制力方式推进。

  软法不软效力犹在

  全民阅读立法多属软法规范,但软法不软。软法中国家激励、社会强制、自我约束的实现方式在权利义务配置和公共资源配置方面,仍能产生预期拘束力和影响力。

  首先,全民阅读立法明确政府、公民和社会的权利义务责任配置。法律法规保障公民阅读权利、界定政府促进全民阅读责任、规划社会力量参与全民阅读途径。例如,《条例》第一条到第三条指出,该条例“为促进全民阅读,保障公民基本阅读权利”,应遵循“公益性、基本性、均等性、便利性”原则。同时规定各部门和各级人民政府的相关责任。例如,新闻出版广电部门需要制定全面阅读规划及实施方案、定期举办全国性的全民阅读活动、制定未成年人阅读促进计划和建立阅读推广人信息库等。

  其次,全民阅读立法影响公共资源配置。法律是国家意志的凝练表达,法律条款中所蕴含的指示导向,将直接影响政府运用配置其所控制的公共资源。全民阅读相关法律法规出台,将调整人财物等资源向推进全民阅读、完善全民阅读设施、提升阅读公共服务水平倾斜。例如,《条例》规定,“县级以上人民政府应当将全民阅读纳入本级国民经济和社会发展规划,将全民阅读工作所需相关经费按规定纳入本级财政预算,将全民阅读设施建设纳入本级城乡建设规划。”

  走“软硬混合”之路

  全民阅读立法,对权利义务配置和公共资源配置产生了实际影响。正如博登海默所言:“法律的主要作用并不是惩罚或压制,而是为人类共处和为满足某些基本需要提供规范性安排。”作为软法规范安排,要实现全民阅读立法的预期效力,需要走一条硬法与软法取长补短、各展所长的“软硬混合”之路。

  政府责任与问责的硬性制约 政府作为全民阅读的主导者,在立法过程中需明确政府相应的责任内容、实现步骤、完成期限、结果评估和惩戒措施。对促进全民阅读的关键事项,有必要设定相应罚则,督促政府履行阅读基础设施建设、阅读经费保障、制定全民阅读服务规范等责任。例如,《条例》第五章虽涉及相关法律责任,但距明确、具体和可操作的法的标准仍有距离。第三十五条主要规定,对侵占或者改变全民阅读设施用途的行为给予行政处分。但未表明不同行为对应的处分类别,容易出现惩戒困难。除法律责任外,应配合全民阅读立法,制定政府履责的具体评估标准,确立公共阅读服务绩效评估指标,重视回应现代公共治理基本要求,以人民需求为导向,引入公众阅读满意度等作为评估内容,构建全民阅读服务型政府。

  公民阅读权利实现的软法引导 公民阅读权本质上是一种自决权,这种权利的实现无法依靠国家单向命令和民众被迫接受,而是通过政府引导、公众选择,自我实现。全民阅读立法后,政府不能将自身局限在单一的规则制定者,而应通过新媒体等多种途径,传达立法意向、宣传立法意图,说服、鼓励公众自发产生行为影响,真正实现全民阅读立法作为软法规范的引导作用。例如,组织各类阅读推广活动、建立公共阅读服务平台共享机制、树立阅读榜样等。以全民阅读立法为契机,营造书香社会氛围,鼓励公众自愿阅读、享受阅读。(王琳琳 赵锦华)

 
更多阅读:
 
(责任编辑: 张泽月 )
更多图片 >>  
010020111310000000000000011100001362560541
辉南县辉远传媒有限公司 南阳市商务咨询培训中心 沾化县凌雷农机有限公司 枝江市修行客建筑公司 广安市忆霆网络科技有限公司
龙海市尚金建设有限公司 天津市汉沽区成德进商贸公司 宽甸满族自治县荣润文化传播公司 罗江县乾鼎儒广告公司 鹤峰县旺寿辉进出口贸易公司